חלק הדרכה זה נועד רק ואם:
יש לך כפל תעודות מזכות (לכאורה) וברשימה זאת?:
# תואר ראשון
# רפואה, רפואת שיניים.
# מיקצוע מוכר 1700 שעות.
# תעודת הוראה מוכרת שלא במסגרת תואר.

צרוף מקשים להגדלת הכיתוב [Ctrl +], להקטנה: [Ctrl -] להחזרה: [Ctrl 0]
נכתב ב: 5/2012 ועד לתיקון שידוע לתאריך ושנוגע בסעיפים הקשורים 40ג. 40ד. 40ה., תיקון 189 לפקודה.

=====================
דבר מהותי כחשיבות המודעות שלכך:
========================
זאת וע"פ תצהיר נדרש חתום מוזהר כמיתבקש שבטופס 119:
כל תעודה שבגינה הטבה, בדרישה:###חשיבות דווחה בטופס 119.
גם במצב שתעודה (הקודמת) כבר אינה זכאית להטבה ובשנת המס לדרישה.
כרשום בתצהיר שבטופס 119: "... וכי נקודות הזיכוי הנ''ל לא נדרשו על ידי משום גורם אחר".

----------------------------
מתי ובכל מקרה אין כפל הטבה:
--------------------------------
זאת ובהנחה שכבר ניתנה הטבה מלאה ל-3 שנים בעבור התעודה הקודמת,
במקרים המפורטים הבאים אין אפשרות לקבלת הטבה כלשהיא מהתעודה החדשה:
תואר ראשון חדש לתואר ראשון קודם שהוטב. {ע"פ סעיף 40ג.(ה) לפקודה}.
תואר ראשון חדש לתעודת מיקצוע קודמת שהוטבה. {ע"פ סעיף 40ה. לפקודה}.
תעודת מיקצוע חדשה לתואר ראשון קודם שהוטב. {ע"פ סעיף 40ה. לפקודה}.

ואם גם כפל תעודות וגם לא ניתנה הטבה מלאה ובשנים לתעודה הקודמת?:
גם שהמקרה אינו שכיח, מה ועוד ועם השילוב שבגורמיו, מיתבקש הסבר נוסף: כבהמשכו של הדף.
------------------

מה ולגבי תעודת מיקצוע חדשה לתעודת מיקצוע קודמת שהוטבה?:
ומה ולגבי תעודת רפואה ושיניים חדשה לתואר ראשון קודם שהוטב?:
-------------------------------------
הנוהג כהפרשנות המקובלת:
----------------------------------------
א. בכל מקרה בכל שנת מס תיתקבל הטבה רק מ-1 מהם.
ב. סך כל שנות המס המוטבות מהן רק ועד לסך של שלוש שנים.
{היתקבלה כבר כבעבר הטבה ולמשך 3 שנים כלמיקצוע?: על תואר ראשון חדש אין הטבה}.
{היתקבלו כבר כבעבר הטבה כלמשך 3 שנים כלתואר ראשון?: לתואר רפואה רק 2 שנים משלימות}.

יחד עם זאת שיש את לשון החוק כלמעשה החוק:
פרשנות זאת אין לזלזל בה, שכן נראה ככוונתו של המחוקק..
מה עוד שחלקה כברובה ובהתאם כמדוייק וללשון החוק, כעם זאת:

מגיעה הטבה למיקצוע חדש אם כבר היתה הטבה למיקצוע קודם?:
--------------------------------------------------------------------------
מפתיע ולשון החוק מאפשרת זיכוי נוסף.
כוונת המחוקק: כוונה אחרת זאת גם וע"פ:
כלל החוק מבניותו כתחילתו כהמקבילות שבין 'התאומים' : סעיפים 40ג. , 40ד.
(נושא כפל שבסעיף קטן 40ג.(ה) חסר במקבילו-סעיף 40ד. : #החוק החל רק ולמיקצוע-1=הוראה).
איך יתכן שעל כפל בתואר שני, כמו גם על כפל בתואר ראשון - איסור. כמאידך הכפל לתעודות מיקצוע מותר?
{בנוסף לכך, מקרה כפל ואם המיקצוע הקודם נלמד כהוטב ורק לשנתיים : כהסבר הכפל שלתואר ראשון ובהמשכו של הדף}.

מגיעה הטבה מלאה ובשנים לרפואה ואם כבר היתה הטבה לתואר ראשון שקודם?:
--------------------------------------------------------------------------
הפרש זיכוי בשנים בין שהיתקבל מתואר-ראשון לבין מספר השנים שלרפואה-בטח וכהשלמה.
כלעניין זה ניתן לעיין בסעיף ד' שבפרק 7.הוראות נוספות שבטופס.
{סעיף ד' כהתצהיר כיתכן עוד עונים גם אם ולשאלה שמסעיף 40ג(ה) לפקודה: האם מדובר באי כפילות ושלכל החיים או באי כפילות רק ובשנת מס}

כבנוגע לעניין כפל תארים כשאלת הכותר:
שוב מפתיע ולשון החוק אינה מחייבת כמגבילה במפורש להשלמת שנות ההטבה:
אין יצירת קשר ישיר בין 3 שנות הטבה ראשונות שבעבור רפואה לבין חלק תואר ראשון שנכלל בו.
מה היתה כוונתו של המחוקק?: האם גם כיתכן ושוב על פניו ככוונה כרעיונית ואחרת, זאת גם וע"פ:
אין להיתעלם שאי אותו הקשר קיים עוד ומיסוד החוק. כאם ומיותר, כנכון שתואר רפואה כולל גם תואר ראשון:
מקריאת החוק ניתן להבין שהכוונה כחלוקת ההטבה:
א. שלוש שנות הטבה בעבור התואר הראשון {כלחילופין למיקצוע}.
ב. שנתיים נוספות של הטבה בעבור התואר השני.
ראה/י גם בסעיף 40ג.(ד)(2)- אין למעשה זיכוי בעבור תואר שלישי.

{אם כבר כעוד שאלה שעולה, כתוספת}: לא/כן השלמה ל-3 שנות הטבה ובכפל:
-----------------------------------------------------------------
בהקשר ל: הגבלת כפל שלפי סעיף 40ה.
בשנת מס מסוימת: מצב לזכאות כפולה מתעודת מיקצוע קודמת ומתואר ראשון חדש,
במצב שכזה, האם ניתן להעדיף את הנקודה המלאה שמתואר על 0.5 הנקודה שמהמיקצוע?:
כחשיבות השלמה לנושא כקטן תשובתי שכותב: למרות ובמחשבה כיתכן: מעשית נראה ועניין זה אינו שכיח
מצד אחד עומד סעיף 40ה. לפקודה שמונע כפל להטבה משני הסעיפים 40ג. 40ד.
מצד אחר, באותו ההגיון שמותר זיכוי על מיקצוע וגם על תואר שני, כנמצא בכך הגיון.
ננסה להבהיר, שזירת הגיון בבקשה כבתשובה:
בקשה: מבקש כעת (לשנת מס כאמור) כבעבור התואר הנוכחי ולפי סעיף 40ג.
אם כבר היתקבל ובחשבון זכאות סך השנים?: התשובה כבר קיבלת ולפי 40ד. ואין כפל ולפי סעיף 40ה.
אם ותרם היתקבל ובסך זכאות לשנים: התשובה שכעת זאת זכותך לבחור: בדיוק כההתרה למיקצוע ולתואר שני.

ואם גם כפל (למשל בתואר ראשון) וגם לא ניתנה הטבה מלאה ובשנים לתעודה הקודמת?:
---------------------------------------
בהקשר ל: הגבלת כפל שלפי סעיף קטן 40ג.(ה).
החוק אומר יתקבל בעבור תואר ראשון אחד בלבד: והרי כבר והיתקבל. עם זאת כובהקבלה לפרשנות שמעל:
הבקשה כבהתאם לחוק ולתעודה החדשה שבעבורה נבחר לדרוש. לשנה שכבר היתקבל: אין הטבה. לשנה שלא היתקבל: השלמת הטבה.
{ומקרה בו גם החדשה נילמדה רק שנתיים?: ס' 40ג(ה), לשון החוק אינה מתירה השלמה, עם זאת המאמץ עבור 'חבילת ההטבה' כהנעשה: עם ויותר נעשה}.
{ומה באשר למקרים מקבילים ולמיקצוע?: היתר מקובל לתואר ראשון אמור להיות גם בעבור מיקצוע, גם ומה עוד שאין הגבלת כפל כאמור ובסעיף 40ד.}.

לשון החוק/כוונת המחוקק /ההצדקה שבהשלמת 3 שנות הטבה ולמקרה כפל, כשהחשיבות ולכלל:
כל תעודה שבגינה הטבה, בדרישה:###חשיבות דווחה בטופס 119.
גם במצב שתעודה (הקודמת) כבר אינה זכאית להטבה ובשנת המס לדרישה.

=====================
עוד כמומלץ ולנושא זה:
=====================
תיקון 147 לפקודה, גם תיקון 151 לפקודה, טופס 119, סימולטור רשות המסים כהאשף ולעניין זיכוי זה.

משרותי האתר מיכל-E ((כותב: איתן בוקס)).